电梯作为现代建筑的重要交通工具，其安全性与可靠性直接关系到人们的生命财产安全。在电梯的使用和维护过程中，电梯使用单位与电梯维保单位扮演着不可或缺的角色。然而，有些电梯使用单位为了节约成本或出于其他原因，选择跳过维保单位，自行购买配件并找人维修电梯。这一做法是否可行？又存在哪些潜在风险？本文将对此进行全方面、真实的分析，并结合法律法规进行解读。

电梯使用单位与维保单位的角色与关系

电梯使用单位是指在使用电梯的建筑物的业主、物业管理单位或使用单位。而电梯维保单位则是专门从事电梯维保工作的企业。两者是两个不同的单位，没有隶属关系，但关系密切，需要密切合作以确保电梯的安全运行。

电梯使用单位负责电梯的安全运行，需要按照国家相关标准和规定要求选择合格的电梯维保单位进行维保。通常情况下，应选择有资质、设备和技术力量保证的电梯维保单位，并签订正式的维保合同，明确双方的权利和义务。电梯使用单位应对电梯维保单位的工作进行监管，确保其按照合同和规范要求进行维保工作。

自行购买配件并维修电梯的潜在风险

安全风险：

配件质量难以保证：虽然销售电梯配件本身不需要特殊资质，但配件本身需要符合国家或行业的相关标准和规定。电梯配件作为特种设备的关键组成部分，其产品质量直接关系到电梯的安全运行。自行购买配件可能面临质量参差不齐的问题，从而增加电梯运行的安全风险。

维修技术不过关：电梯维修是一项专业性很强的工作，需要专业的技术人员进行操作。自行找人维修可能因技术不过关而导致电梯故障频发，甚至引发安全事故。

法律风险：

违反维保合同：电梯使用单位与维保单位签订的维保合同中，通常都有明确的条款约束，凡涉及电梯安全方面工作的都由维保单位负责，包括电梯易损件的采购和更换。自行购买配件并维修电梯可能违反维保合同，导致法律纠纷。

违反法律法规：根据《中华人民共和国特种设备安全法》等相关法律法规，电梯的维护保养应由具有相应资质的单位进行。自行购买配件并维修电梯可能构成违法行为，面临行政处罚。

经济风险：

维修费用可能更高：虽然自行购买配件可能看似节约成本，但实际上，如果因配件质量或维修技术不过关导致电梯频繁故障，反而会增加维修费用。

赔偿责任：如因自行维修导致电梯故障引发安全事故，电梯使用单位可能需要承担相应的赔偿责任，经济损失巨大。

真实案例分析

在实际案例中，某电梯使用单位自行购买配件并找人维修电梯，结果导致电梯事故，造成使用单位赔偿近百万元。这一案例充分说明了自行购买配件并维修电梯的巨大风险。

建议与措施

严格遵守法律法规：电梯使用单位应严格遵守《中华人民共和国特种设备安全法》等相关法律法规，选择具有相应资质的维保单位进行电梯的维护保养。

加强监管与检查：电梯使用单位应加强对维保单位工作的监管，定期检查维保记录和工作质量，确保电梯的安全运行。

引入竞争机制：在选择维保单位时，可以引入竞争性谈判或三家比价，以降低维保成本，同时确保维保质量。

配备电梯安全管理员：电梯使用单位应严格按照要求配备电梯安全管理员，负责对电梯的安装、改造、维修、维保工作的监督，并签字确认每次维保单位的维护保养工作。

综上所述，电梯使用单位自行购买配件并找人维修电梯的做法存在巨大的安全风险、法律风险和经济风险。为确保电梯的安全运行，保障人们的生命财产安全，电梯使用单位应严格遵守法律法规，选择具有相应资质的维保单位进行电梯的维护保养。